Socioeconomic inequities have implications for access to health care and may be associated with disparities in treatment and survival.
OBJECTIVE:To investigate the impact of socioeconomic inequities on time to treatment and survival of anal squamous-cell carcinoma.
DESIGN:This is a retrospective study using a nationwide data set.
SETTINGS:The patients were selected from the National Cancer Database and enrolled from 2004 to 2016.
PATIENTS:We identified patients with stage I to III squamous-cell carcinoma of the anus who were treated with chemoradiation therapy.
MAIN OUTCOMES MEASURES:Socioeconomic factors, including race, insurance status, median household income, and percentage of the population with no high school degrees, were included. The association of these factors with treatment delay and overall survival was investigated.
RESULTS:A total of 24,143 patients who underwent treatment for grade I to III squamous-cell carcinoma of the anus were identified. The median age was 60 years, and 70% of patients were women. The median time to initiation of treatment was 33 days. Patients from zip codes with lower median income, patients with a higher percentage of no high school degree, and patients with other government insurance followed by Medicaid insurance had treatment initiated after 60 days from diagnosis. Kaplan-Meier survival analysis showed that the late-treatment group had worse overall survival compared to the early treatment group (98 vs 125 months; p < 0.001).
LIMITATIONS:No detailed information is available about the chemoradiotherapy regimen, completion of treatment, recurrence, disease-free survival, and individual-level socioeconomic condition and risk factors.
CONCLUSION:Patients from communities with lower median income, level of education, and enrolled in public insurance had longer time to treatment. Lower socioeconomic status was also associated with poorer overall survival. These results warrant further analysis and measures to improve access to care to address this disparity. See Video Abstract.
DESIGUALDADES SOCIO-ECONÓMICAS EN CASOS DE CÁNCER ANAL: EFECTOS EN EL RETRASO DEL TRATAMIENTO Y LA SOBREVIDAANTECEDENTES:
Las desigualdades socio-económicas tienen implicaciones en el acceso a la atención médica y pueden estar asociadas con disparidades en el tratamiento y la sobrevida.
OBJETIVO:
Indagar el impacto de las desigualdades socio-económicas sobre el tiempo de retraso en el tratamiento y la sobrevida en casos de carcinoma a células escamosas del ano (CCEA).
DISEÑO:
Estudio retrospectivo utilizando un conjunto de datos a nivel nacional.
AJUSTES:
Todos aquellos pacientes inscritos entre 2004 a 2016 y que fueron seleccionados de la Base Nacional de Datos sobre el Cáncer.
PACIENTES:
Identificamos pacientes con CCEA en estadíos I-III y que fueron tratados con radio-quimioterápia.
PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:
Se incluyeron factores socio-económicos tales como la raza, el tipo de seguro de salud, el ingreso familiar medio y el porcentaje de personas sin bachillerato de secundaria (SBS). Se investigó la asociación entre estos factores con el retraso en iniciar el tratamiento y la sobrevida global.
RESULTADOS:
Se identificaron un total de 24.143 pacientes que recibieron tratamiento para CCEA estadíos I-III. La mediana de edad fue de 60 años donde 70% eran de sexo femenino. La mediana del tiempo transcurrido desde el diagnóstico hasta el inicio del tratamiento fue de 33 días. Los pacientes residentes en zonas de código postal con ingresos medios más bajos, con un mayor porcentaje de individuos SBS y los pacientes con otro tipo de seguro gubernamental de salud, seguidos del seguro tipo Medicaid iniciaron el tratamiento solamente después de 60 días al diagnóstico inicial de CCEA. El análisis de Kaplan-Meier de la sobrevida mostró que el grupo de tratamiento tardío tuvo una peor supervivencia general comparada con el grupo de tratamiento precoz o temprano (98 frente a 125 meses; p <0,001).
LIMITACIONES:
No se dispone de información detallada sobre el tipo de radio-quimioterapia utilizada, ni sobre la finalización del tratamiento o la recurrencia, tampoco acerca de la sobrevida libre de enfermedad ni sobre las condiciones socio-económicas o aquellos factores de riesgo a nivel individual.
CONCLUSIÓN:
Los pacientes de comunidades con ingresos medios más bajos, con un nivel de educación limitado e inscritos en un seguro público tardaron mucho más tiempo en recibir el tratamiento prescrito. El nivel socio-económico más bajo también se asoció con una sobrevida global más baja. Los presentes resultados justifican mayor análisis y medidas mas importantes para mejorar el acceso a la atención en salud y poder afrontar esta disparidad. (Traducción—Dr. Xavier Delgadillo)
留言 (0)