Many factors influence vaccination practices and attitudes. This study aimed to identify vaccine information sources used by parents of children aged 1–15 years to get a better understanding of the relation between vaccine information sources, practices for two vaccines (MMR, HBV), vaccine acceptance, and vaccine hesitancy.

A total of 3938 parents, drawn by random sampling, were interviewed by telephone as part of the “2016 health barometer” survey. Vaccine information sources were described and analyzed according to socio-demographic variables. Multivariate logistic regression models were then built to explain vaccine information sources usage, vaccination practices and attitudes.

Healthcare professionals (HCP), the Internet, and relatives were the three main vaccine information sources. Vaccination practices and acceptance were better when parents were getting information from HCPs compared with parents getting information from the Internet or relatives. Besides, getting information from the three different types of sources was associated with the highest rate of vaccine hesitancy: 70.9% (OR = 4.6; P < 0.0001) versus 34.6% among parents getting information from HCPs only.

Those results suggest an interest in providing quality information about vaccination on the Internet. The primary role of HCPs in vaccination decision is once again demonstrated.

Les attitudes et pratiques vaccinales sont des processus complexes influencés par de nombreux facteurs. L’objectif de cette étude était d’identifier le recours à différentes sources d’information sur la vaccination chez les parents d’enfants de 1 à 15 ans afin de mieux comprendre les liens entre sources d’information, pratiques vaccinales déclarées pour deux vaccinations (ROR, VHB), adhésion et hésitation vaccinales.

Un échantillon de 3938 parents d’enfants de 1 à 15 ans, construit par sondage aléatoire, a été interrogé par téléphone dans le cadre de l’enquête Baromètre Santé 2016. Dans un premier temps, les sources d’information ont été décrites et analysées selon différentes variables sociodémographiques. Dans un second temps, des modèles multivariés de régression logistique visant à expliquer l’usage des différentes sources, les pratiques vaccinales, l’adhésion et l’hésitation ont été construits.

Les trois sources d’information principales chez les parents étaient les professionnels de santé, internet et l’entourage. Les pratiques (ROR, VHB) et l’adhésion à la vaccination étaient meilleures chez les parents qui s’informent chez un professionnel comparé à ceux qui s’informent sur internet ou auprès de leur entourage. Par ailleurs, le fait d’associer les trois types de sources étaient associé à l’hésitation la plus élevée: 70,9 % (OR = 4,6; p < 0,0001) contre 34,6 % chez ceux s’informant uniquement auprès de professionnels.

Il existe un intérêt à apporter des informations de qualité sur la vaccination sur internet. Par ailleurs, le rôle primordial des professionnels de santé dans la décision vaccinale est une nouvelle fois souligné.

Vaccine hesitancy

Social networks

Vaccines

Internet

Hésitation vaccinale

Vaccins

Réseaux sociaux

Internet

© 2020 Elsevier Masson SAS. All rights reserved.