The purpose of this study was to examine whether using both objectively (accelerometer) and subjectively (questionnaire) measured moderate- to vigorous-intensity physical activity (MVPA) and sedentary time (SED) improves the prediction of prediabetes and type 2 diabetes (pre/T2D) using data from the Framingham Heart Study (n = 4200). Logistic regression was used to examine the odds ratio of pre/T2D in groups cross-classified by subjective and objective MVPA and SED. Less than half of participants fell into concordant categories of MVPA and SED using subjective and objective measures, with 7.0%–9.4% of participants in the extreme discordant categories of high-low or low-high subjective–objective MVPA or SED. Low objective MVPA, regardless of subjective MVPA status, was associated with a higher prevalence of pre/T2D (P < 0.05). When cross-classifying by MVPA and SED, the majority of participants fell into concordant categories of MVPA-SED, with <4% of participants in the extreme discordant categories of MVPA-SED. Low objective MVPA, regardless of objective SED, was associated with a higher prevalence of pre/T2D (P < 0.05). These findings suggest that low objectively measured MVPA appears more closely associated with pre/T2D risk compared with subjective measures, and there does not appear to be an additive effect of SED on pre/T2D risk after accounting for MVPA.

Le but de cette étude était d'examiner si l'utilisation de la mesure objective (accéléromètre) et subjective (questionnaire) d'une activité physique d'intensité modérée à vigoureuse (« MVPA ») et du temps de sédentarité (« SED ») améliore la prédiction du prédiabète et du diabète de type 2 (« pré/T2D ») en utilisant les données de la Framingham Heart Study (n = 4200). La régression logistique a été utilisée pour examiner le risque relatif du pré/T2D dans les groupes classés de manière croisée par les valeurs subjective et objective de MVPA et SED. Moins de la moitié des participants sont tombés dans des catégories concordantes de MVPA et de SED en utilisant les mesures subjectives et objectives; 7,0 à 9,4 % des participants sont dans les catégories extrêmement discordantes de MVPA et de SED subjective-objective : élevée-faible ou faible-élevée. Une faible MVPA objective, quel que soit le statut subjectif de la MVPA, était associée à une prévalence plus élevée de pré/T2D (p < 0,05). Lors de la classification croisée par MVPA et SED, la majorité des participants sont tombés dans des catégories concordantes de MVPA-SED avec < 4 % des participants dans les catégories extrêmement discordantes de MVPA-SED. La MVPA faiblement objective, quel que soit le SED objectif, était associée à une prévalence plus élevée de pré/T2D (p < 0,05). Ces résultats suggèrent qu'une MVPA faible mesurée objectivement semble plus étroitement associée au risque de pré/T2D par rapport aux mesures subjectives; il ne semble pas y avoir d'effet additif de la SED sur le risque de pré/T2D après prise en compte de la MVPA. [Traduit par la Rédaction]