Perceptions of educators to the papanicolau interlated to body issues / Percepções de educadoras ao Papanicolau entrelaçadas às questões de corpo

Ministério da Saúde (BR). Tipos de câncer. [Internet] 2019. Brasília: Ministério da Saúde [acesso em 21 de março 2019]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer.

Campos EA de, Castro LM de, Cavalieri FES. “Uma doença da mulher”: experiência e significado do câncer cervical para mulheres que realizaram o Papanicolau. Interface (Botucatu, Online). [Internet]. 2017 [acesso em 26 de novembro 2019];21(61). Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1807-57622016.0159.

Ministério da Saúde (BR). Portal de Boas Práticas em Saúde da Mulher, da Criança e do Adolescente. Coleta e Indicações para o Exame Citopatológico do Colo Uterino. [Internet]. 2019. Brasília: Ministério da Saúde [acesso em 12 de janeiro 2020]. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/.

Minayo, MCS. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Rev. pesq. quali. [Internet]. 2017 [acesso em 04 de janeiro 2020]; 5(7). Dsiponível em: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/82.

Fonseca EOS, Pedreira LC, Rodrigues AI, Pereira RG, Gomes NP. A imagem como ferramenta na pesquisa qualitativa em saúde: relato de experiência. Rev. pesq. quali. [Internet] 2020 [acesso em 2020 jan. 17]; 8(16). Disponível em: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/315.

Lakatos, EM. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas; 2017.

Richardson, RJ. Pesquisa Social, métodos e técnicas. 4.ed. São Paulo: Atlas; 2017.

Terra IG, Nascimento ARA. Imagens e representações sociais: contribuições da análise Semiótica. Psicol. Estud. (Online). [Internet]. 2016 [acesso em 17 de janeiro 2020]; 21(2). Disponível em: https://doi.org/10.4025/psicolestud.v21i2.29783.

Bardin L. Análise de conteúdo. Tradução: Luís Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70; 2016Lisboa: Edições 70; 2016.

Santos FL, Sousa KMO, Camboim FEF, Lima CB. Exame citológico Papanicolau: analisando o conhecimento de mulheres na atenção básica. Temas em Saúde. [Internet]. 2017 [acesso em 28 de fevereiro 2021]; 17(1). Disponível em: https://temasemsaude.com/wp-content/uploads/2017/05/17117.pdf.

Moreira AS, Andrade EGS. A importância do exame papanicolau na saúde da mulher. Rev. Inic. Cient. Ext. [Internet]. 2018 [acesso em 28 de janeiro 2021]1(Esp.3). Disponível em: https://revistasfacesa.senaaires.com.br/index.php/iniciacao-cientifica/article/view/94.

Oliveira DS. Tendo que se submeter ao exame Papanicolau regularmente: uma análise sob a ótica da desmedicalização. [Mestrado em Enfermagem]. Rio de Janeiro (Brasil): Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2018. [acesso em 26 e janeiro 2021]. Disponível em: http://152.92.4.120:8080/handle/1/11442.

Lopes VAS, Ribeiro JM. Fatores limitadores e facilitadores para o controle do câncer de colo de útero: uma revisão de literatura. Ciênc. Saúde Colet. [Internet]. 2019 [acesso em 28 de janeiro 2021]; 24(9). Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232018249.32592017.

Campos EA, Oliveira RC. Valores e práticas corporais de mulheres sobre seus corpos: confiança, dor e vergonha no exame Papanicolau. Nucleus. [Internet]. 2019 [acesso em 21 de janeiro 2021]; 16(1). Disponível em: https://doi.org/10.3738/1982.2278.3177.

Ministério da Saúde (BR), Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Coordenação de Prevenção e Vigilância, Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. [Internet] 2018. Brasília: Ministério da Saúde [acesso em 06 de janeiro 2020]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/controle-do-cancer-do-colo-do-utero/acoes-de-controle/deteccao-precoce.

Souza, L, Jaqueline A, Luma F, Máira C. Manual de ginecologia natural e autônoma. 2ª ed. Salvador: 2018.

Azeredo YN, Schraiber LB. Autoridade, poder e violência: um estudo sobre humanização em saúde. Interface (Botucatu, Online). [Internet]. 2021 [acesso em 20 de março 2021]; 25:e190838. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/interface.190838.

Costa PCP, Garcia APRF, Toledo VP. Acolhimento e cuidado de enfermagem: um estudo fenomenológico. Texto & contexto enferm. [Internet]. 2016 [acesso em 06 de janeiro 2020]; 25(1):e4550015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0104-07072016004550014.

Santana TDB, Silva GR, Nery AA, Martins Filho IE, Vilela ABA. Avanços e desafios da concretização da política nacional da Saúde da mulher: uma revisão de literatura. Rev. Aten. Saúde. [Internet]. 2019 [acesso em 22 de fevereiro 2021]; 17(61). Disponível em: https://doi.org/10.13037/ras.vol17n61.6012.

Wanderley MS, Sobral DT. Gênero ob-ginecológico preferências de pacientes ambulatoriais de ginecologia e escolha da especialidade dos alunos. Rev. bras. ginecol. obstet. [Internet]. 2017 [acesso em 20 de fevereiro 2021]; 39(12). Disponível em: https://doi.org/10.1055/s-0037-1606840.

Souza ATM, Suto CSS, Costa LEL, Almeida ES, Oliveira JSB, Evangelista TJ. Exame citopatológico de câncer de colo de útero: acesso e qualidade no atendimento. Rev. Pesqui. (Univ. Fed. Estado Rio J., Online). [Internet]. 2019 [acesso em 17 de janeiro 2021]; 11(1). Disponível em: https://doi.org/10.9789/2175-5361.2019.v11i1.97-104.

留言 (0)

沒有登入
gif